FRIDA 4
Frida kostet nichts,


















aber das ist nicht wahr ...
Mail an FRIDA

<<< Zurück zur neuesten Frida

 

Möchten Sie wissen, wann die nächste Frida erscheint? Frido apportiert mit Vorliebe den Newsletter.

Welten

 

Überlebenshilfe Glamour

 

1. Der eiserne Schleier

 

2. Interview Seyran Ates

 

Perle des Alltags: Umzug

 

Zeugungsangst

 

Herzen

 

Das Gerücht

 

Woran zerbrechen Frauenfreundschaften?

Brauchen Sie Familie?

 

Manager sucht Gattin

 

Liebesgeschichte

 

Körper

 

Geburts-Tag

 

String-Emil & Konsorten

 

Im Bett mit Bussi-Bär

 

Die “völlig neue Freiheit

 

Implanon

 

Nordic Walking

 

Künste

 

Die doppelte Alice

 

Portrait: Dorothy Parker

 

Lyrik: Komma

 

Story: Auf den Dächern

 

Interview: Ingrid Noll

 

Wirtschaften

Perle d. Alltags: Kopierer

 

Mann am Rockzipfel?

 

Marktmacht Frauen

Kunst, Leute zu verar...

 

 

Das letzte Rätsel

Intern

Presse + MEDIENPREIS

Impressum

Spenden

Leserbriefe

Frida kostet nichts, aber das ist nicht wahr

Das Gerücht von der Liebe
von Gabriele Bärtels

Die meisten Menschen behaupten, sie wüssten, was Liebe ist, dabei sagen Soziologen, die Liebe sei nur ein Code, auf den wir uns geeinigt haben, um darunter ein Bündel von Gründen zusammenzufassen - vielleicht auch zu verstecken -, das uns dazu bewegt, eine tiefere Beziehung zu einem anderen Menschen, einem Tier, einer Automarke anzustreben.

 

Irgendwelche Gründe muss man ja angeben, wenn es einem den Atem verschlägt. Diese können allerdings sehr irdisch sein, obwohl die Liebe angeblich eine Himmelsmacht ist, die folglich nicht danach schauen sollte, wen sie wie einen Blitzschlag trifft. Wenn das so wäre … weshalb verliebt sich praktisch keine Frau in einen Stadtstreicher? Weil die Liebe, so sie denn überhaupt existiert, eben nicht blind ist, nicht blöde und rein gar nicht selbstlos. Weiter ist interessant, dass man Glaubensbekenntnisse an sie formuliert, während man Empfindungen wie Abneigung, Ärger, Mitgefühl, Rührung einfach hat.

In unseren Breiten herrscht das Ideal der romantischen Liebe vor – wobei man erst einmal untersuchen müsste, was denn eine nicht-romantische Liebe sein soll, wenn doch auf allen ein großes, rotes Herz klebt, auch auf der Toscanaliebe und der Bratwurstliebe und der Liebe zur Bildzeitung. Die romantische Liebe bedeutet wahrscheinlich, dass die Liebesfähigkeit so lange in uns schlummert, bis der richtige Mensch sie aktiviert. Dann kommt sie zum Ausbruch wie eine Gürtelrose. Ihre Symptome sind Sehnsucht, Appetitlosigkeit, schäumende Glücksgefühle und eine Leidenschaft, die sich nicht scheut, vor der Tür der Zielperson eine Lastwagenladung rote Rosen auszukippen.

Es gibt Naturvölker, die würden Sie glatt für meschugge erklärt, wenn Sie sich derart gebärden würden, und in vielen Ländern ist noch heute die arrangierte Ehe die Norm. Doch hier bei uns weiß praktisch jeder Bescheid: Es geht nur darum, um sonst nichts. „Darum“ bedeutet die „Große Liebe“, einen Menschen zu finden, der für alle Zeiten das Beste in einem hervorbringt. Nur dann hat Liebe sich gelohnt. Häufig wird davon ausgegangen, dass es nur einen auf der Welt gibt, der diese Erfüllung verspricht. Das ist eine wahrhaft schlechte Prognose.

Leider beziehen wir unser Wissen über die Liebe weniger aus eigener Anschauung, als wir uns vormachen. Es sind vielmehr allerlei Medien, die unser Bild von ihr massiv prägen. Weil sich mit der Liebe herrliche Geschäfte machen lassen, wird sie ringsum propagiert, reduziert auf ihre allerromantischste Form, das happy never ending. Ob Weihnachten, Kinofilme, doppelseitige Waschmittel-Anzeigen, auflagenstarke Groschenromane, umsatzsteigernde Valentinstage, selbst Schnapspralinen werden mit dem Gütesiegel der Liebe belegt, und diese Medienmärchensprache ist das, was die Kinder zuerst lernen. Dabei handelt es sich um nichts als ausgedachte Sachen von Werbetextern, Drehbuchschreibern, PR-Agenturen, die das Gerücht der Liebe selbst für wahr halten. Umso überzeugender tragen sie es vor.

Woran sie uns glauben machen, hatte zu Neandertaler-Zeiten mit der rauen Wirklichkeit nichts zu tun, in der es um Arterhaltung (vulgo: Fressen, Ficken, Familie) ging, jetzt aber sehr viel, denn was so oft behauptet wird, muss es doch verdammt noch mal geben, besonders, wenn es so schön ist, so gottähnlich, so unangreifbar frei von niedrigen Interessen. Doch im Gegensatz zum Tier, das den Jahreszeiten entsprechend vögelt, kann der Mensch in seinem Denken Grenzen überschreiten, die ihm die Wirklichkeit setzt. Weil seine Intelligenz auf Erfindungsreichtum ausgelegt ist, wird er in jedem Vorkommnis automatisch einen Sinn suchen. So hat er sich den Computer und die Liebe ausgedacht.

Sie, die nichts als die absolute Verschmelzung gelten lässt, ist also eine kollektive Illusion unserer Kultur, reichlich ausgeschmückt mit unwahren Geschichten. Eine Prophezeiung, die sich liebend gern selbst erfüllt: Alle egoistischen Interessen werden unter ihr Dach sortiert, und wenn´s nicht hingehauen hat, sprich: Die Schmetterlinge liegen schon wieder tot auf dem Grund des Magens, dann war gewiss nicht diese falsche Prämisse schuld, sondern die „Tatsache“, dass man die Liebe nun mal nicht festhalten kann. Vielleicht beteuern wir dauernd: Ich liebe Dich, weil wir es sonst selbst nicht glauben?

Und so jagen wir einem Phantom nach, das wir selbst geschaffen haben, und wenn es nicht genauso rosa, explodierend, unausweichlich ist wie in der königlichen Klatschpresse, ist es eben keine Liebe, schon gar nicht die Große, die so selten ist, dass kaum jemand sie je erblickte. Von dieser Voraussetzung ausgehend sind wir meistens unglücklich, und genau das behaupten ja viele. So gesehen ist die Betrachtung der Liebe in unserer Kultur eine Grausamkeit. Sollte es sie doch geben, dann bringe man sie mir bitte vorbei: Fünfter Stock, rechts.nach oben

© FRIDA 2005

<<< zurück zur neuesten FRIDA